Skip to content

Technologievergleich

Die Landschaft der KI-Governance- und Verifikationstechnologien entwickelt sich rasant. Die folgende Tabelle vergleicht den integrierten Stack von Cybiont mit traditionellen und zeitgenössischen Ansätzen.

Ansatz Erklärbarkeit Verifizierbarkeit Regulierungstauglichkeit (FINMA/EU AI Act) Status bei Cybiont
Traditionelle ML-Audits Nur post-hoc Manuelle Prüfung Niedrig Unzureichend
Model Cards (Google) Dokumentation Selbstauskunft Mittel Unzureichend
Confidential Computing Keine Ausführungsumgebung Mittel Als Substrat genutzt
Cybiont Stack Integrierte Vertrauensanalytik Kryptografischer Nachweis mit kompakten Aggregaten Hoch Patentanmeldung (Q3 2025)

Differenzierende Merkmale

  • Vertrauensanalytik: Cybiont quantifiziert Unsicherheit kontinuierlich und führt das Signal in adaptive Governance-Abläufe zurück, anstatt sich nur auf Ausführungsumgebungen zu verlassen.
  • Risikoproportionalität: Die Validierungstiefe skaliert automatisch mit dem Risikoprofil und unterstützt damit die FINMA-Anforderungen an proportional gesteuerte Governance.
  • Hybrider Konsens: Speziell für Mensch-KI-Zusammenarbeit entworfen und zur Vermeidung von KI-KI-Bias konzipiert.